Широкая долина Днепра в г. Киеве – настоящая ботаническая кладовая. В предыдущих частях нашего путешествия мы ознакомились с редкими растениями пойменных лугов. В этой части нас ждет путешествие в мир загадочных орхидей и папоротников лесных сообществ долины Днепра.

Жировик Лезеля (Liparis loeselii, Красная книга Украины (далее просто ККУ), категория - уязвимый вид). Редчайший вид для пойменных лесов долины Днепра. Насколько нам известно, данных о нахождении здесь этой уникальной болотной орхидеи не было в литературе вплоть до 2012 г., когда два плодоносящих экземпляра вида нам удалось обнаружить в одном из локусов популяции дремлика чемерицевидного в урочище Покал.

Гроздовник многораздельный (Botrychium multifidum, ККУ, категория - исчезающий вид). Родовое название происходит от греческого слова «ботрихион» - кисть и связано с формой спороносной части листа.

Народные названия: ключ-трава, разрыв-трава.

Именно с растениями рода гроздовник связаны легенды о разрыв-траве, которую может найти только тот, кто получит цветок папоротника и корень плакун-травы. Разрыв-трава цветёт один раз в 10 лет в ночь на Ивана Купала. Её можно найти только во время ночной косьбы. Если коса порвалась, то это означает, что она наткнулась на разрыв-траву, - откуда и её народное название. Отыскать разрыв-траву в скошенном сене можно, только бросая его на воду. Все растения потекут по течению, а разрыв-трава - против течения.

В легендах есть, кстати, немного правды: представители рода гроздовник действительно часто растут на лугах.

Рассказывали, что разрыв-трава вместе с калюн-травой (вероятно, вереск - Calluna vulgaris L.) растёт на Лысой горе под Киевом (на самом деле, ни один из видов рода на Лысой горе пока зафиксирован не был).

По преданию, ищут разрыв-траву в предвечерние часы. Нужно измерить небо и не просчитаться в определении возраста ночного светила: молодой месяц летит за утомлённым солнцем рожками назад, а старый выставляет их вперед по своему ходу. В это время разрыв-трава имеет вид ключа, серебрится в темноте мелкими светящимися спорами.

Если вставить этот ключ в скважину ворот, любая крепость разлетается на куски. Поэтому, не дай Бог, чтобы эта трава оказалась в руках врага - бедствия не избежать.

Из-за ключ-травы, как гласит легенда, татаро-монголы и сожгли Киев. Летом 1240 г. расположились они на Лысой горе. Почти весь лес вырубили, а таки нашли разрыв-траву. Воспользовавшись её силой, разрушили Золотые ворота и ворвались в город.

Распространены предания о ключ-траве и в культуре других народов. Так, в одной немецкой легенде рассказывается о пастухе, который случайно нашёл огненный цветок ключ-травы. Он собрал его и прикрепил к шляпе. Быстро шляпа стала тяжёлой. Сняв шляпу с головы, юноша удивлённо увидел, что цветок превратился в серебряный ключ. С помощью этого ключа он открыл двери, спрятанные между скалами (Собко, Гапоненко, 1996).

В реальности, если вам повезёт, не делайте так, как немецкий пастух, не срывайте ключ-траву, потому что все представители этого рода – ценные исчезающие растения, занесённые в Красную книгу Украины.

Это очень древние растения, возраст которых, по некоторым сведениям, достигает силурийского периода палеозойской эры, а это 419,2 ± 3,2 млн. лет назад!

Редким и очень непредсказуемо распространённым является и гроздовник многораздельный. Этот вид имеет лист в виде лопасти, один, два или три раза рассечённой на круглые кожистые доли, в зависимости от возраста.

Обследование киевских зелёных массивов позволило выявить места произрастания гроздовника многораздельного, крупнейшее из которых известно в пойменном лесу островов Труханов и Долобецкий. В частности, на острове Труханов существует едва ли не самая большая из описанных популяций не только для Киева, но и для всей Украины. До недавнего времени она состояла из двух локусов: А и Б.

В локусе А, который в 2000 г. насчитывал более 400 особей, в последующие 2001-2003 гг. регистрировали только единичные особи. В 2004 г. наблюдался рост количества особей - 76 экз. Из них 4% было J, 34% - Im, 53% - V и 9% - Sp. В 2005 г. количество вновь упало до единичных особей-спорофитов. В это время заложены две площадки для регулярного мониторинга. В течение 2005-2006, и 2008 гг. на них фиксировались единичные особи, со вспышкой количества 2006 г. Начиная с 2007 г. можно констатировать отмирание этого локалитета. Ведь, как известно, гроздовник многораздельный не способен к длительному подземному существованию.

Локус популяции Б в начале исследования был значительно меньше по количеству особей, зато на протяжении всего периода исследования, с 2000 г., оказался более стабильным.

Отмечено, что локус состоял из материнского ядра и участков вторичного распространения вдоль тропинки. Ещё одной особенностью данного локалитета является то, что он является единственным, в котором отмечен регулярно высокий процент особей спорового обновления.

Заметим, что молодые растеньица гроздовника независимо от вида имеют форму четырёхлистника. Может, именно с ними, а не с довольно обыденными листьями четырёхдольного клевера связаны предания?

Вблизи популяции Труханова острова существует значительно меньшая популяция этого гроздовника на острове Долобецкий. В 2002 г. здесь насчитывалось до 20-ти спорофитов. Дальнейшие исследования показали, что в 2003-2004 гг., возможно, произошёл переход большей части популяции в состояние покоя.

В течение 2005-2012 гг. популяция насчитывала исключительно отдельные экземпляры. Небольшая вспышка количества особей отмечена в 2007 г., когда наблюдалось до 7 взрослых особей и одна молодая – результат удачного возобновления.

Из-за планов реконструкции Труханова острова и развития рекреации на Долобецком острове популяции обоих островов находятся под угрозой уничтожения.

В частности, популяции Труханова острова угрожало существование огромной свалки, которую благодаря помощи коммунальных служб удалось ликвидировать. Впрочем, пришла новая напасть. Разрезая и извлекая кусками старую баржу, работники разъездили дорогу, вдоль которой распространены особи гроздовника. На островах Долобецкий и Труханов популяции чуть не попали в водоохранной зоне под незаконную частными лицами застройку.

То, что наблюдается, требует скорейшего создания здесь давно спроектированных на этих островах заказников «Озеро Бабье - полуостров Лесной» и «Долобецкий-Горбачиха».

Дремлик чемерицевидный (Epipactis helleborine, ККУ – уязвимый вид) – одна из самых распространённых в Киеве орхидей.

Как показывают наши исследования, вид склонен к заселению на антропогенно нарушенные участки с пониженной конкуренцией. Впрочем, эти участки не должны испытывать высокого антропогенного давления. Именно по этой причине вид не обнаружен ни в одном из парков центральной части. Киева.

Название дремлики связано с внешним видом верхушки побега во время бутонизации: спокойно наклоняясь к земле, крошечные бутоны будто спят, дремлют. Цветы, которые уже распустились, тоже направлены вниз, словно не до конца проснулись.

Другие народные названия дремлика чемерицевидного – чемерка, шумира. Кроме высокой декоративности и доступности для осмотра (ведь это – орхидея, которую легче всего увидеть в наших лесах), дремлик чемерицевидный интересен своими лекарственными свойствами. Так, на Орловщине отвар дремлика употребляли против шумов в голове и нервно-психических расстройств. Отсюда и народное название растения – шумира.

В пределах поймы Днепра в Киеве дремлик чемерицевидный зафиксирован в ряде местообитаний.

Большая популяция вида известна с территории пойменного урочища Покал. Сейчас она состоит из четырёх фрагментов, первый из которых (локус Д) расположен на склоне берега технологического водоёма бывшего рыбхоза на Галерном острове.

Данный фрагмент популяции особый, ведь здесь особи дремлика кое-где превышают 1 м. в высоту и являются рекордными для всего Киева по размеру. Интересно, что на более освещённых участках они имеют характерное пятнистое усыхание листьев. Зато растения, растущие в более тенистых участках здоровее.

Местопроизрастания в условиях урочища Покал интересны набором контрастных условий, в которых здесь растет дремлик. Так, расположенные рядом локусы Г и В находятся в условиях заросшей щебенистой насыпи канала сброса воды ТЭЦ-5 и остатков природной пойменной экосистемы.

При этом оба участка по сравнению с ранее описанным локусом Д значительно суше, ввиду чего дремлик на них пытаются спрятаться в тенистые заросли с влажной почвой и на освещённые участки с подобным травостоем не вылезать. Впрочем, несмотря на это, экземпляры дремлика в этих местопроизрастаниях часто склеротизируются (подобно ландышам) и рано засыхают.

Несмотря на это, генеративное размножение в обоих локусах ослаблено. В 2011 г. в связи с сильной засухой в весенние месяцы в локалитете Г все особи перешли к подземному покою, а в локусе В почти все особи были засохшими. Аналогичное явление наблюдалось и в 2012 г., когда плодоносящие экземпляры можно было обнаружить только в наиболее влажном локусе Д.

Во всех случаях локусы дремлика растут в условиях спонтанного восстановления пойменного леса с широким набором видов деревьев, которые могут образовывать микоризу, в антропогенно нарушенных местах.

В течение 9-летних исследований популяция урочища Покал состояла исключительно из взрослых особей, находящихся в цветущем состоянии, цветущих с недоразвитым цветоносом, а также не цветущих состояниях.

За весь период исследования популяция не проявляла признаков экспансивности, распространение на прилегающие территории не зафиксировано, как и семенного или вегетативного возобновления. Соответственно нет никаких оснований говорить о инвазивном характере этой популяции.

Подобные результаты получены нами и с других местообитаний вида в Киеве и Вышгороде. Наверное, речь может идти о зависимости распространения вида от участков, которые в определённой степени затронуты природными или антропогенными факторами. Ведь именно здесь на начальных этапах заселения конкуренция оказывается пониженной. Однако эта особенность в той или иной степени касается большинства орхидных нашей флоры.

Интересно, что по последним оценкам вид не является инвазивным, но ограниченно распространённым и малочисленным также и в Северной Америке, куда занесён из Европы.

В 2010 г. 2 экземпляра вида, один из которых был цветущий, было обнаружено нами на территории левобережной поймы в фрагменте пойменного леса севернее жилого массива Троещина г. Киева (ул. Милославского).

Это фактически первая его регистрация в левобережной части города. Древостой сформирован ивой белой, тополем чёрным и белым, грушей, ивой остролистной, берёзой бородавчатой.

В 2012 г. уточнены границы этой популяции, выявлено 8 цветущих экземпляров (высотой до 103 см.). В замеченных в 2010 г. местах произрастания 2 особей в 2012 г. ни одного экземпляра не обнаружено. В связи с ростом у края дороги, ведущей на Погребы, данная популяция имеет шансы сохраниться при расширении Троещины на север.

В 2015 р. популяция дремлика выявлена также на юг от жилого массива Осокорки на дамбе между озёрами Небреж и Мартышев. Наблюдалось 10 недоразвитых вследствие засухи генеративных экземпляров.

Что касается роста на днепровских островах, из литературы дремлик также известен на территории острова Промежуточный между Ольгином и Казачьим. Три особи вида росли здесь в условиях значительного затенения в пойменном лесу из тополя чёрного, клёна американского, ивы белой и вяза гладкого с развитым подлеском из крушины ломкой.

В 2011г. вид нами был обнаружен рост на острове Покал. Здесь дремлик представлен единичными цветущими экземплярами, росшими под пологом ивового леса. В древостое доминировала ива белая, сомкнутость достигала 80%. Кроме ивы в древостое росли также клён американский и вяз гладкий, присутствовал ярус высокого подроста, а также ярус низкого подроста, представленный аморфой кустарниковой.

Такое состояние популяций (а в соответствии с вышеприведённой оценкой канадских исследователей здесь существуют небольшие популяции), наверное, можно считать стабильным в имеющихся условиях конечных стадий сукцессии пойменных экосистем, которая завершается формированием тенистого пойменного леса с сомкнутым травостоем.

При этом способность семян дремлика к переносу на большие расстояния и возможность возникновения новой популяции на участке с пониженной вследствие природных или антропогенных нарушений конкуренции оправдывает стратегию долгого переживания отдельных генеративных особей.

Дальнейшие исследования фрагментов популяции в урочище Покал позволят подтвердить, так ли это.

В 2012 г. дремлик чемерицевидный обнаружен также на территории участка сохранённой поймы южнее залива Верблюд (два локуса, наверное, - одна популяция). Один её локус занимал участок разреженного леса из ивы белой, а второй рос в плотных зарослях тростника.

Большинство особей были недоразвиты, имели засохшие цветоносы или целые побеги. Были пожелтевшие экземпляры. Верхушки цветоносов отсохли, цветы высосаны тлями, впрочем, в наличии были и здоровые крупные особи, хотя они имели симптомы уменьшения количества плодов. В обоих локусах одиночно встречались генеративные не цветущие особи. Повторное обследование популяции в октябре показало отсутствие плодоношения в одном из локалитетов.

Важно также заметить, что охрана вида в пределах долины Днепра сейчас требует включения урочища Покал в Национальный природный парк «Голосеевский» или «Днепровские острова». В состав последнего в качестве фрагментов заповедной зоны должны также войти местопроизрастания вида на островах Промежуточном и Покал.

На участке поймы между Чертороем, Троещиной и устьем Десны должен быть создан ландшафтный заказник местного значения «Троещинские луга».

(Продолжение следует)

И. Ю. Парникоза, кандидат биологических наук, научный сотрудник историко-архитектурного памятника-музея «Киевская крепость»