Честное слово, хороший был термин, хотя не всегда применялся по делу… Но мы попробуем вернуть ему начальное, правильное значение.

Было время, когда эти объявления, написанные от руки на четвертушке листа, робко появлялись на заборах и столбах. «Контрольные… курсовые… дипломы…». Реже — неведомые доброхоты предлагали написать кандидатскую или докторскую диссертацию. Естественно, за намного большую цену.

Но вот появился интернет, и всё резко изменилось. Уже со всеми приманками электронной полиграфии, красивым шрифтом, с мерцающими и узорными фонами умельцы предлагают желающим любые интеллектуальные услуги. Могут, в принципе, и тот же диплом отпечатать, со всеми козырями и онёрами, хоть в синей, хоть в красной обложке, в зависимости от тщеславия заказчика. Ну, а тех, кто всё же хочет «потусоваться» в вузе, вкусить прелести студенческих пирушек и флирта, не отягощая себя занятиями, – тех предлагается провести за ручку, чтоб не споткнулись ни разу, через все годы учёбы, между сциллами и харибдами самостоятельных работ.

А чего здесь такого, в самом деле? Нарушение закона? Какого закона, проше панство? Да разве есть украинский, принятый Верховной Радой закон о запрете на подделку студенческих работ и всего прочего? Нет его, друзья! НЕТ! Как, кстати, и в российском законодательстве.

Зато множатся в сети предложения типа: «Дипломы, Курсовые и Рефераты на заказ! БЕЗ ПРЕДОПЛАТЫ + Оригинальность свыше 80% + Срок от 24 часов». Конечно, тут же адрес и телефоны. И добавочные приманки: «Повысить оригинальность работы. Обход Антиплагиата»…

Да, собственно, что они, «доброжелатели» наши, собираются обходить? Воруй смело, по рукам не дадут!

Член-корреспондент НАН Украины Валерий Мазур пишет в своей статье: «В законодательные акты необходимо внести нормы, запрещающие выявленным плагиаторам работать на преподавательских и руководящих, тем более ректорских, должностях в вузах. Запретить плагиаторам руководить аспирантами и докторантами. Для реализации этого положения потребуются изменения в Кодексе законов о труде... Необходимо предусмотреть в законодательстве нормы, обязывающие плагиатора вернуть государству все незаконно полученные выплаты».

Мазур напоминает, что в нашем Уголовном кодексе предусмотрена ответственность за воровство. Но ведь плагиат (похищение) — это, по сути, то же воровство, только названное деликатно. «Так, может необходимо подумать о дополнении УК Украины статьёй, предусматривающей уголовную ответственность за плагиат, как за всякое другое воровство?..»

Конечно, странно было бы ожидать принятия такого закона и, тем более, введения механизмов, обеспечивающих его выполнение, в стране практического беззакония. Но всё-таки…

Задумаемся: хотим ли мы сидеть в кресле у дантиста, который будет одной рукой совать нам в зуб жужжащий бор, а в другой руке держать справочник по стоматологии и на ходу подсматривать: что делать дальше?

Доверим ли своего ребёнка полуграмотной воспитательнице, три дня назад приехавшей в город и в первом попавшемся копи-центре отпечатавшей взятый в интернете аттестат?

Не пора ли назвать всю эту чудовищную в своём размахе и в своей полной открытости индустрию подделок её подлинным названием: ВРЕДИТЕЛЬСТВО?

И добиваться от законодательных органов, от учреждений правопорядка жёсткой, беспощадной борьбы с «доброхотами», торгующими интеллектуальным продуктом?

Чтобы однажды не проснуться нам в обществе неучей и невежд, среди цивилизации, рушащейся под руками ленивых неумех и их подлых покровителей?..

Андрей Дмитрук