- Допитливість. Бажання пізнавати нове – ключова якість вченого. Без цікавості неможливо поставити правильні питання. Альберт Ейнштейн говорив: «Я не маю особливих талантів. Я просто пристрасно допитливий».
- Критичне мислення. Вчений повинен вміти аналізувати дані, перевіряти гіпотези і ставити під сумнів навіть свої переконання. «Не обманювати себе – перше правило науки», – стверджував Річард Фейнман.
- Терпіння та наполегливість. Наукові відкриття вимагають часу. Багато видатних відкриттів було зроблено після довгих років наполегливої праці. Томас Едісон вважав, що геній – це 1% натхнення та 99% поту.
- Справжній учений визнає, що його знання обмежені і готовий змінювати свої погляди під тиском нових фактів. Ісак Ньютон: «Те, що ми знаємо — крапля, а те, чого не знаємо, — океан».
- Творче мислення. Наука потребує нестандартного підходу. Багато великих відкриттів було зроблено саме завдяки оригінальному погляду на проблему.
- Етична відповідальність. Вчений повинен розуміти наслідки своїх відкриттів та нести відповідальність за їх застосування.

кандидат технічних наук
Ці якості допомагають вченому рухати науку вперед і робити світ кращим.
Становленню вченого професор Ганс Сельє (1907–1982) присвятив книгу «Від мрії до відкриття. Як стати вченим» (Hans Selye, From Dream to Discovery: On Being a Scientist). Якості, властиві вченому він класифікував за шістьма найважливішими категоріями: ентузіазм і наполегливість; оригінальність (незалежність мислення, уява, інтуїція, обдарованість); інтелект (логіка, пам'ять, досвід, здатність до концентрації уваги, абстрагування); етика (чесність перед самим собою); контакт із природою (спостережливість, технічні навички); контакт з людьми (розуміння себе та інших, сумісність з оточуючими людьми, здатність організувати групи, переконувати інших та прислухатися до їх аргументів).
На запитання «яка з якостей найважливіша?» відповісти зовсім не просто. У межах, зумовлених науковим середовищем та предметом вивчення, успіх може у тій чи іншій мірі залежати від технічних навичок вченого, його дару спостереження чи здатності взаємодії з колегами. Але незалежно від галузі інтересів чи соціальних умов роботи вченого йому потрібні й інші якості. Будь-яка спроба розташувати їх за ступенем важливості була б довільною, але Ганс Сельє не сумнівається, що найрідкіснішим даром є оригінальність особистості вченого та його мислення. У наведеному списку на першому місці стоїть інтерес, оскільки без мотивації до дослідницької роботі інші якості позбавляються сенсу. Втім, на практиці нестача ентузіазму рідко становить проблему: лінощі дуже незвичні серед вчених. Що ж до оригінальності, то тут справедливо протилежне. Незалежність мислення, ініціатива, уява, інтуїція та обдарованість – головні прояви оригінальності в науці – є, безсумнівно, найрідкіснішими якостями, характерними для наукової еліти. Просто дивно, наскільки одна ця якість може компенсувати нестачу всіх інших.
Однак слід врахувати й попередження Шарля Ріше: «Наука вимагає дедалі більших жертв. Вона вимагає, щоб окремі люди присвячували їй усе своє існування, весь свій інтелект, всю свою працю. Знати, коли слід виявити завзятість, коли зупинитися – це дар, властивий таланту і навіть генію».
Якщо зацікавила тема, пропоную переглянути розділ нашого журналу «Країна знань» Наука в особистостях, який висвітлює творчий шлях та внесок в науку великих вчених.
Тамара БЄЛИХ